Page 61 - Bilten broj 5 za 2021
P. 61

Neretljani zadali mnogo glavobolje duždevima Pjetru Tradoniku i Pjetru Kandijanu I, pa do
               pada Prejasne republike pred pobedonosnom Napoleonovom silom 1797. godine. Istorija Srba
               bila bi mnogo siromašnija da pisana svedočanstva o njoj nisu sačuvana u Mletačkom arhivu
               (Archivio  di  Stato  di  Venezia),  Muzeju  Korer,  Marćani  i  mnogim  drugim  muzejskim,
               bibliotečkim i arhivskim fondovima i zbirkama u vlasništvu ustanova kulture, naučnih instituta
               i privatnih lica. U srednjem veku mnogi srpski vladari i velikaši uživali su prava mletačkih
               građana,  mletački  trgovci  su  često  dolazili  u  luke,  gradove  i  trgove  pod  srpskom  vlašću,
               trgovalo se i pregovaralo, sklapana su savezništva, a ponekad se i ratovalo. Kretanje ljudi i
               robe neminovno je uslovilo i razmenu ideja. U vreme Balšića i Crnojevića, despota Stefana
               Lazarevića  i  Đurđa  Brankovića,  i  posebno  nakon  nestanka  srpske  srednjovekovne  države,
               delovi  srpskog  naroda  živeli  su  pod  vlašću  Mletačke  republike.  Mnogi  Srbi  i  drugi  Južni
               Sloveni,  počev  od  poslednjih  decenija  XIV  veka,  spas  od  zavojevača  tražili  su  u  gradu  na
               lagunama. U njemu su bili poznati pod zajedničkim nazivom Schiavoni. Sećanje na njih čuva
               jedno  od  najreprezentativnijih  šetališa  u  današnjoj  Veneciji  –  Riva  degli  Schiavoni  u
               neposrednoj  blizini  Trga Svetog Marka  i  Duždeve  palate.  Skjavoni  su  uspeli  da  u  Veneciji
               stvore  svoju  školu,  bratovštinu  i  gostoprimnicu,  a  kao  zaštitnike  uzeli  su  dobro  poznate
               svetitelje  iz  zavičaja,  Svetog  Đorđa  i  Svetog  Trifuna.  Uprkos  predočenim  činjenicama,
               zapanjujuće je mali broj naslova posvećenih istoriji Venecije koji se mogu naći u knjižarama
               na srpskom govornom području. Premda jedna od omiljenih turističkih destinacija, Venecija
               ne izaziva veliko interesovanje čitalačke publike. Njena istorija je prebogata, ona je riznica
               remek-dela  vizuelnih  umetnosti,  nadahnjujućih  i  zastrašujućih  predanja,  istoriografskih
               svedočanstava,  književnih  dela  raznorodnih  žanrova,  osobenih  scenskih  umetnosti.  Grad
               stvoren  u  snu  Svetog  Marka,  u  čudesnoj  viziji  koju  je  Jevanđelista  doživeo  na  Rivoaltu
               (Rijalto),  peščanom  sprudu  na  koji  je  pristao  zbog  jakog  nevremena.  Njegov  skromni  brod
               oštećen je na putu prema Akvileji. Velelepni grad iz Jevanđelistine vizije vremenom je postao
               stvarnost.  Studija  Šarla  Dila  prati  ovaj  razvoj  od  skromnog  naselja  na  sprudovima  između
               kojih je tekla reka, današnji Canal grande, s ribarskim kućicama, baštama, stablima voćaka i
               vinogradima, do pouzdanog saveznika Romejskog carstva. Krvava pobuna iz 976. godine, u
               kojoj je grupacija na čelu s Orseolima odnela pobedu nad porodicom Kandijano, odredila je
               dalju sudbinu Venecije. Masakrirani dužd Pjetro Kandijano IV i njegovi istomišljenici zalagali
               su se za uspostavljanje čvršćih veza sa zaleđem, stvaranje poseda na kopnu, uključivanje grada
               u feudalni sistem i privredne tokove karakteristične za čvrsto tle izvan lagune. U političkom
               smislu  to  je  značilo  oslonac  na  tek  stvoreno  Rimsko-nemačko  carstvo.  Orseoli  su  pogled
               okretali ka Vizantiji, ka dalekom Konstantinopolju, a napredak su videli u razvoju pomorske
               trgovine. Tako se dogodilo da je Venecija 1205. posedovala kolonijalno cartvo na Levantu.
               Jadransko  more  je  već  neko  vreme  slovilo  za  njen  zaliv.  Posede  na  kopnu  –  Terraferma  –
               počela je da stvara tek od XIV veka. Šarl Dil kontinuirano prati razvoj mletačke politike, njenu
               borbu za samostalnost u odnosu na Romejsko carstvo. Autor posebnu pažnju poklanja razvoju
               državnog  uređenja,  u  mnogo  čemu  jedinstvenog,  u  kome  su  se  skladno  prepleli  elementi
               monarhijskog i oligarhijskog uređenja s bledim proplamsajima nekadašnjih prava stanovnika
               lagune  da  o  stvarima  od  presudnog  značaja  odlučuju  zajednički.  Složeni  sistem  veća  i
               magistratura  prikazan  je  izuzetno  razumljivo.  Na  više  mesta  govori  se  o  ekonomskom
               pragmatizmu  i  značaju  profita  kao  jedne  od  glavnih  vrednosti  kojoj  se  težilo  u  javnom  i
               privatnom  životu.  Šarl  Dil  objašnjava  da  je  ekonomsko  blagostanje  u  Veneciji  stvaralo
               atmosferu zadovoljstva među građanima, što je ublažavalo tenzije između patricijata i nižih
               društvenih  slojeva  uprkos  čvrstoj  kontroli  organa  vlasti.  Premda  se  ova  teza  danas  može
               posmatrati  iz  više  različitih  uglova,  ona  je  u  osnovi  izdržala  sud  vremena.  Stvaranje
               prekomorskih  poseda  –  Stato  da  mar  –  iziskivalo  je  razvoj  novih  magistratura.  Mletačkoj
               diplomatiji posvećeno je posebno poglavlje. Šarl Dil je dosta prostora ostavio i onoj drugoj
               Veneciji, izvan ratova, virtuoznih diplomatskih odmeravanja, profita i kolonijalnog carstva –
               gradu Veneciji u kome se odvijao život na mnogo različitih nivoa. Ton su mu davali slikari,
               vajari,  pisci,  putnici,  strane  diplomate,  državnici  u  prolazu,  ljudi  različitog  porekla  i  rasa,
               kurtizane-pesnikinje  prefinjenih  manira  i  zavodljivog  intelektualnog  stava.  Šarl  Dil
   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66